Jump to content

Lightguard

Administrator
  • Content Count

    36
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3

Lightguard last won the day on August 30 2019

Lightguard had the most liked content!

Community Reputation

21 Good

4 Followers

About Lightguard

  • Rank
    Newbie

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Nézegetem én is néha a queue-t és lehet hogy egyelőre ki kellene szedni a felosztást.
  2. Az hogy nem vagy elég gyors Mi is hetekig farmoltunk ott transmog miatt, és legalább 2 ember kell a dologhoz.
  3. Egyelőre 1500-as rating minimum lesz. Akik alatta vannak csak alatta levőkkel játszhatnak, a felette lévőkre ugyanez érvényes. A rating követelménybe bármelyik rated megoldás (2v2,3v3,5v5,rbg) számít majd. Holnap tesztelem és utána megy is ki.
  4. Iderakok annyit, hogy látjuk/olvassuk a topicot csak még mással vagyunk elfoglalva, nincs elfelejtve.
  5. Lesz belőle, ezen gondolkodni nincs értelme. A mikor kérdése már kicsit más, de hamarosan jut majd több erőforrás a javításokra.
  6. Egyre jobb, inkább arra gondoltam, hogy mi a frászhoz tartozik ez a gossip option.
  7. Van aktív mmaps még ha nem is tökéletes idővel persze lesz javítva, de egyelőre annyi az egyéb probléma hogy ez még elég ráérős. Aki érez indíttatást esetleg, az bugtrackeren az ilyen random gossip option-ök esetén ha esetleg tudja mi a fenéhez tartoznak (pl.: FS#15674), leírhatja, az elég sokat segítene. Az idő jelentős része a (sokszor nem is sikeres) researchre megy el.
  8. It is really hard to get these texts
  9. I'll try to solve the problem, but it may take some time. 2-3 days maximum and i'm not sure everything will have the correct translation.
  10. Probably they messed up their list/textbox, i'll check my client today but I'm almost sure we won't find a solution.
  11. Én is nézem hidd el:D itt elő is szokott fordulni tauriról szóló post de elég ritka mostanában. Btw. milyen mount az amit könnyebb megszerezni wodon? ok gold ilyesmi rendben van, de emlékeim szerint a húzósabb mountok instában esnek vagy valami olyan követelményük van amit a szorzók nem befolyásolnak.
  12. @Avaren Nem mondtam, hogy ezt kell csinálni, de a korábban felhozott lehetőségek sajnos szerintem nem jobbak ennél. A mountos butthurt dolgot pedig fejtsd ki mert fingom sincs miről beszélsz.
  13. Így belegondolva abba amiket eddig olvastam, akár külföldi akár helyi oldalakon itt-ott, igazából mi magunk elég nehezen illetve nem valami hitelesen tudjuk csak reklámozni ezt az egészet. Ha átgondolom én magam pl. fb-n mit csinálok, hogyan olvasok el és mit, vagy akár redditen nem gondolnám, hogy jó ötlet volna az efféle osszátok meg és randomjózsi kap valami l*faszt reklám. Ha látok fb-n ilyen valamiféle nyeremény reményében továbbosztott baromságot általában olyan lendülettel görgetek tovább, hogy a következő 4 post ami alatta van is garantáltan kimarad. A másik érdekesség pedig az amikor pl. redditen vagy akárhol azt látom, hogy célzottan a szervert készítő/k reklámozza/reklámozzák a szervert ilyen-olyan megoldásokban, akár több accal vagy ilyesmi (ez sem ritka ugye), ez is kelt az emberben egyfajta nem is tudom megfogalmazni milyen érzetet, szimplán csak tovább akar lapozni az ember amint lehet. Én személy szerint úgy gondolom, hogy ahogy régen is ment ez, ahogy szerintem nagyjából mindannyian idekeveredtünk végül, az egymásnak való terjesztés a legjobb út. Persze lehet erre is ezer negatívumot aggatni, de alapvetően ha mondjuk valamiféle nem is tudom, mondjuk elektronikai cikket vesz az ember amiből mondjuk van amúgy típust illetően 8 különböző, kb. csak egy betű tér el a cikkszámok között ráadásul a különbség mondjuk nem egyértelmű (vagy oda van írva de f***z se tudja mi az) akkor (legalábbis én) elkezd véleményeket/tapasztalatokat/problémákat olvasgatni. Én személy szerint nagyjából mindennel ezt csinálom ami a faéknél komplikáltabb (és széles választék van belőle) és végül amellett döntök amelyik a legkevésbé tűnik problémásnak és a lehető legnormálisabban ellátja a feladatát. Ilyenkor tényleg hajlamos vagyok nagy jelentőséget tulajdonítani az emberek véleményének, főleg ha sok a vélemény. Egy másik része a történetnek az is, hogy sokszor sokfelé olvasom, hogy "a Tauri egy bughalmaz" és ennek mindenféle változatos megfogalmazását és nem is tagadom, hogy vannak kevésbé jól illetve akár teljesen rosszul működő dolgok (nyilván ezért töltjük a napjainkat megoldások keresésével (ami sokszor nagyon nagyon sok idő) és megvalósításával) de ennek ellenére amennyire én látom nem olyan rossz a helyzet, sőt nagyon sok olyan pozitív dolog van ami finoman szólva sem mindenhol működik így (félreértés ne essék nem fényezni akarom magunkat). A legnagyobb kedvencem talán az, amikor pl. bugtrackeren (vagy akár itt) megkapjuk, hogy "Szarnak ezek bele". Szerintem ezt igazából már az a tény, hogy csak Higi 3 hozzászólásban kapott agyérgörcsöt (:DD) a negatív hozzáállás és a beszólások miatt, bár lehet újra kéne számolnom mert holtverseny alakulhatott ki Chrissel. TL;DR: Szerintem ti magatok vagytok azok, akik a legtöbbet tehetik azért, hogy többen legyünk. Szögezzük le, hogy senki nem állít olyat, hogy ez nektek bármilyen szintig feladatotok lenne, mert hát nyilván ez elsősorban a mi dolgunk, de a mi kezünk véleményem szerint azért jobban meg van kötve, pedig higgyétek el, hogy minket talán még jobban is érdekel és gondolkodunk is folyamatosan megoldásokon úgy egyenként mint sokszor össznépileg is. (Bocs a regényért)
  14. @Orsforizs az általad fejlődős bugnak minősített control undead/enslave demon bugokat már néztem és pusztán ahhoz, hogy el lehessen kezdeni a szükséges researchöt is külön kód kell több ezer mob spelljeit kell összevakarni (persze csak azokat amiket blizz is engedett playereknek használni) és szülni kellene mindhez cooldownt és ezt valami rendszerezett és jól elkülönített megoldásban berakni. (a spellek 90%-a nem rendelkezik semmiféle cooldownnal alapesetben (nyilván a moboknak nem volt rá igénye mert valszeg offon is az AI kezelte, btw. ezt is külön meg kell írni valahogy ha az ember nem akar haxolni különösebben)) Meg lehet csinálni a felsorolt 10 mobot is, de a research az egyetlen ami ebben az esetben kiesik, szóval semmi értelme, egyben kell az egészet, viszont ez nem egy napos karika. Oda is el fogunk jutni, beszéltük már többször is Chrissel is, mással is. Edit: Így már látod, hogy érvényesült a korábbi elmélet itt is, a gyorsabban fixelhető bug került előrébb. Edit2: Webby most világosított fel, hogy mind control esetén is lennének spellek, így kijelenthetjük hogy több 10 ezer mob.
  15. Érdekes olvasni egyébként mennyire egy kalap alá vesztek mindenkit, nem mintha nem értenék nagyjából egyet Higi egyébként retek hosszú ömlengésével, engem pl. az is pont k*****a hidegen hagyna ha a pápa nyitna bugreportot latinul imákkal körítve, erre egyébként Aithne a legjobb példa, neki már sikerült reklamálnom valamit a saját reportjáról. Ja és egyébként Chris már akart tegnap restartolni de megkértem, hogy egyelőre ne tegye mert előbb valakivel (lehetőleg player vagy ahhoz közelebb álló) ki szeretném teszteltetni a pet mozgással kapcsolatos módosításokat (ami ma végül enélkül került be és kellett is még egy restart). Igazából a reportok javításának nincs valós sorrendje, többnyire azon áll vagy bukik a dolog hogy egyáltalán tudom-e reprodukálni ha nem akkor találok-e valami logikus magyarázatot rá, ha pedig ez sem jön össze és senki nem tud valamit mondani ami előrébb visz, akkor várunk amíg nem lesz valami ötletem a dologra. A másik véglet pedig az amikor a report kommentekkel van telesz**va, amik jól láthatóan arról szólnak, hogy nem tudjuk eldönteni, hogy egyáltalán bugról van-e szó vagy sem, illetve hogyan működik. Ilyenkor utánanézek én is, aztán vagy találok valamit aminek elég súlya van, hogy legalábbis számomra eldöntse vagy nem, akkor meg hagyom ahol van mert lehet találok másik reportot amivel többre jutok, de ha mégsem is találok mit csinálni, nem feltétlen bug reportot, sőt nem feltétlen olyan dolgot amiből a playerek látnak bármit valaha, hanem mondjuk a fejlesztést segíti stb... (btw. mindenki csinál ilyeneket, ilyenkor szokott jönni az ebben a topicban is említett "hurrdurr nem csinál l*f*szt se) Ja, igen, akad még egy eset, amikor tudom, hogy mi a probléma és azt is tudom, hogy kb. hol kell keresni az okát, de a debug annyi idő és kínlódás, hogy amennyiben nem egy létfontosságúnak nevezhető probléma inkább keresek kisebb gyorsabb problémákat, illetve megvárom míg már kevésbé szaporodnak a problémák és utána cseszek el rá napokat. (lásd mint mostanában, nem történnek olyan változások amik újabb problémákat eredményezhetnének, egyelőre a spell javítások is úgy tűnik nem produkálnak több mellékhatást (ez egyébként sokszor a végeláthatatlan összefüggéstenger miatt előre nem kiszámolható) ) A pet mozgás például egy ilyen eset volt, meg a df javítások is anno, azon is lenne még mit debugolni de most ez került sorra.
×
×
  • Create New...